הורות דיגיטלית ודיני משפחה: מי שולט בחשבון הטיקטוק של הילד לאחר הגירושין?

העידן הדיגיטלי משפיע גם על עולם המעמד האישי בישראל. כיום, בתי המשפט לענייני משפחה נדרשים להכריע בשאלות מורכבות של "הורות דיגיטלית": למי שייכת הזכות לנהל את נכסיו הדיגיטליים של הקטין, וכיצד מגינים על פרטיותו כשההורים אינם מסכימים ביניהם?

להלן נסקור מספר סוגיות שעולות בשטח:

האתגר החדש: הילד כמותג דיגיטלי וכמקור הכנסה

ילדים ובני נוער רבים מתחזקים כיום ערוצי יוטיוב, חשבונות טיקטוק או פרופילי אינסטגרם מצליחים. לעיתים קרובות, החשבונות הללו מייצרים הכנסה כספית משמעותית משיתופי פעולה ופרסומות.

כאשר בני הזוג מחליטים להיפרד, עולות שאלות משפטיות תקדימיות:

• בעלות על הרכוש הדיגיטלי: האם ערוץ יוטיוב של הילד שנפתח במהלך הנישואין נחשב לנכס בר-איזון בין ההורים?

• ניהול כספי הקטין: מי מההורים מוסמך לחתום על חוזי פרסום עבור הילד ומי מפקח על הכספים שנכנסים?

• זכויות יוצרים וקניין רוחני: למי שייכת הזכות על התכנים, הסרטונים והמותג שהילד פיתח?

שיימינג, חשיפה ופגיעה בפרטיות: חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות

על פי חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, שני ההורים הם האפוטרופוסים הטבעיים של ילדיהם. משמעות הדבר היא שכל החלטה מהותית הנוגעת לחיי הקטין דורשת הסכמה של שני הצדדים.

חשיפת קטין ברשתות החברתיות הפכה לאחד מסלעי המחלוקת המרכזיים בתיקי גירושין:

• הסכמה כפולה: הורה אחד אינו רשאי להפוך את הילד לכוכב רשת או לחשוף את חייו באופן קבוע ללא אישור מפורש של ההורה השני.

• סכנת השיימינג הורי: במקרים רבים, הורים משתמשים בתמונות או סיפורים של הילדים ככלי ניגוח פומבי בבן הזוג לשעבר, דבר המהווה פגיעה קשה בטובת הילד.

• התערבות שיפוטית: בתי המשפט נוקטים כיום ביד קשה נגד הורים המפרים את פרטיות ילדיהם, ונוטים להוציא צווי מניעה האוסרים על פרסום תמונות וסרטונים של הקטינים ללא הסכמה.

כיצד בתי המשפט מכריעים? עיקרון "טובת הילד" מעל הכל

כמו בכל סוגיה בדיני משפחה, המגדלור המנחה את השופטים הוא עיקרון טובת הילד. בית המשפט יבחן את ההשפעה הפסיכולוגית והחברתית של החשיפה הדיגיטלית על הקטין:

1. הבחנה בין מסחור לפרטיות: יש הבדל בין שיתוף תמונת יום הולדת משפחתית לבין ניהול ערוץ מסחרי פעיל.

2. רצון הקטין: ככל שהילד בוגר יותר, בית המשפט יעניק משקל רב יותר לרצונו שלו לגבי הנוכחות הדיגיטלית שלו.

3. נזק פוטנציאלי: אם הוכח שהחשיפה ברשת פוגעת בלימודיו של הילד, במצבו החברתי או בבריאותו הנפשית, הפעילות הדיגיטלית תוגבל או תופסק לחלוטין.

המלצות מעשיות להורים בהליכי פרידה

כדי להימנע מסכסוכים משפטיים יקרים וממושכים, מומלץ להסדיר את הנושא מראש:

• עיגון בהסכם הגירושין: מומלץ לכלול פרק ייעודי "הורות דיגיטלית" בהסכם הגירושין, המגדיר במדויק מה מותר ומה אסור לפרסם.

• מנגנון קבלת החלטות: כדאי לקבוע מנגנון מוסכם (כמו פנייה למתאם הורות או מגשר) במקרה של חילוקי דעות לגבי פעילות ברשת.

• חשבון נאמנות: אם הילד מייצר הכנסות, יש להפקידן בחשבון נאמנות סגור עד להגיעו לגיל 18, כדי למנוע שימוש חד-צדדי בכספים על ידי אחד ההורים.